7月22日传来全面放开二孩政策有望在年内出台的消息。然而，国家卫计委相关负责人否认了年内实施的说法。不少人口及社会学专家则表示，新政在“十三五”初期就有出台的必要。
那么，二孩应不应该全面放开？条件有没有成熟？放开了真会导致人口激增吗？且看“西湖评论”微信公众号，众微友怎么说——
本期话题
手足情是家庭关系中最温暖的一部分
@白条鱼：中国人讲孝、悌，手足情是家庭关系中最温暖的一部分，而独生子女却从来没有体验过。他们衣食无忧，却孤独地成长，在中年，还得独自承担赡养老人带来的身体和心理上的双重压力，连个商量的人都没有。计划生育实行30多年了，独生子女和他们的家长，都是为国分忧。现在经济发展了，放开二孩是有能力，也是必须的。
主持人(郑晖)：“放开二孩”不能久拖不决——公众的呼声为何如此强烈？心情为何如此急迫？因为生孩子的事与其他很多事都不一样，拖一年就意味着很多很多人因超过了“生育年龄”而失去生二孩的机会；拖得越久，一胎与二孩之间的年龄差距就越来越大，父母想让他们“一起成长”的希望也将随之破灭；再拖得一年两年，有些人可能依然赶得上，但孩子尚未成年，自己已垂垂老矣，自己的晚年与孩子的少年都可能无处安放……如果“全面放开二孩”这样的一个政策方向已经确定，那么放开的出台就必须“只争朝夕”。
全面放开二孩宜早不宜迟
@飞机夏：全面放开二孩已经不是应不应该的问题了，而是必然的趋势，现在唯一的悬念只是何时放开。在我看来，全面放开二孩的时间宜早不宜迟。计划生育政策已经实施多年，在人口控制方面的成效有目共睹，但其带来的负面效应也已经逐渐显现，生育率低、失独家庭、养老困局等。在长期计划生育政策的影响之下，人口总出生率已经非常之低了。因而无论是从回应民众期待，还是为了缓解可能潜在的人口危机，都应尽快全面放开二孩，并做好相关的配套工作。
“不愿生”才是真问题
@刘艳秋：符合单独二孩政策的家庭中，公务员及国企员工的80后子女或许是主体。而这一主体承担着巨大的生活压力：奶粉贵、看病贵、入托贵、择校贵、买房贵，使得他们对二孩政策消极回避。这也是为什么单独二孩实施一年，却并未出现预料中的生育高峰。
因此，即便全面放开二孩，现如今问题的焦点不在能不能生，而是不愿生。高养育成本时代已经来临，调整生育政策，单单着眼于“让不让生”远远不足，从孩子出生的配套服务、医保，到幼儿义务教育、升学问题的规范，再到生活压力的纾解，为适龄家庭提供便利，都应该纳入政府考虑的范畴，以期让更多能生的家庭愿意生，而不是沉浸在幻想中的生育高峰里，岌岌自危。
生二孩？我和她爸都不急
@庄小谐：二孩好吗？好啊，你看电视里的跳水冠军、宝岛奶爸、甄嬛娘娘，三年拼俩不是梦，还是凑成个“好”梦，然后大家火速为她们贴上“人生赢家”的标签——这种感情绝对是真挚的。数据为证，在1100万对单独夫妇里，有100万对有生养二孩的强烈愿望，可惜，最终梦想照进现实的只有47万对。
我也不着急生二孩，作为一名80后辣妈，一是我还没达到从容养育二孩的物质条件，我不想到老的时候一天给孩子讲三遍“为娘拉扯你俩长大不容易”这样的苦情戏台词；二是我不指望生多孩子给我养老，都什么年代了，陪你到老的到底是谁。
当然我只代表我自个，我不着急，有人着急。生不生，我想每个家庭都会根据自己的实际情况做出选择，但国家首先应该把公民的这个选择权给解冻了。
